沉默26天，故宮開口了

　　國寶瓷盤被擠壞碎成6瓣

　　一件宋代哥窯瓷器珍品在進(jìn)行分析測試時(shí)受損，網(wǎng)友發(fā)微博爆料才見光

　　


　　昨天上午，沉默26天的故宮博物院終于證實(shí)，國家一級品宋代哥窯青釉葵瓣口盤在進(jìn)行無損分析測試時(shí)發(fā)生損壞，初步判定為科研人員操作失誤所致。故宮稱，針對相關(guān)責(zé)任人的處理意見已經(jīng)形成，目前尚未正式上報(bào)國家相關(guān)部門。

　　焦點(diǎn)1 國寶如何損壞？

　　-故宮回應(yīng)稱是操作失誤擠壞的

　　-網(wǎng)友爆料說是出庫時(shí)摔碎的

　　國寶如何損壞？

　　“故宮又出大事了!”7月30日晚,網(wǎng)友“龍燦”發(fā)布新浪微博,稱故宮器物部手續(xù)不全,將國家一級品宋代哥窯瓷器出庫,不料被工作人員摔碎,故宮一級品才1106件。微博很快被轉(zhuǎn)發(fā)過萬,不少網(wǎng)友表示惋惜,“極其珍稀的宋代哥窯再減一員,默哀”。有網(wǎng)友對故宮的文物保護(hù)措施提出質(zhì)疑,并指出故宮未及時(shí)通報(bào)事件,有瞞報(bào)嫌疑。

　　“龍燦”表示,消息來源于他的老師、一位業(yè)內(nèi)專家。據(jù)稱,當(dāng)時(shí)故宮器物部將這件哥窯瓷器出庫,打算送到科研處,利用新引進(jìn)的設(shè)備進(jìn)行成分分析,以便研究。但器物部一名工作人員在出庫過程中將瓷器摔碎?！褒垹N”表示不了解現(xiàn)實(shí)中故宮管理細(xì)節(jié),但摔碎價(jià)值連城的哥窯瓷器已說明出庫程序存在嚴(yán)重問題。至于微博中提到的“封口”一說,他表示,出了這么大的事情,故宮器物部和科研部工作人員都應(yīng)該知情,但“向社會隱瞞是不對的”。當(dāng)晚，記者向故宮博物院有關(guān)負(fù)責(zé)人求證此事，得到的答復(fù)是“已經(jīng)看到這條微博，是否屬實(shí)正在抓緊進(jìn)行了解，一旦情況查明會盡快向社會公布”。

　　直到昨天上午,故宮博物院才證實(shí)了文物損壞一事。據(jù)介紹,7月4日,古陶瓷檢測研究實(shí)驗(yàn)室對宋代哥窯青釉葵瓣口盤進(jìn)行無損分析時(shí),科研人員操作失誤,樣品臺上升距離過大,致使文物發(fā)生擠壓損壞。

　　故宮博物院文?？萍疾恐魅蚊缃穹Q，檢測儀器中有一個(gè)很大的樣品臺，把器物放在樣品臺進(jìn)行檢測時(shí)，需要將樣品抬升到一定高度進(jìn)行調(diào)焦。由于操作的科研人員輸入數(shù)值出現(xiàn)問題，導(dǎo)致儀器內(nèi)的樣品臺上升距離過大，使瓷器受到擠壓被損壞。

　　焦點(diǎn)2 當(dāng)事人是誰？

　　-一名理工科畢業(yè)的女碩士

　　苗建民稱,事故當(dāng)事人是一位理工科畢業(yè)的碩士研究生。2004年就來到這個(gè)實(shí)驗(yàn)室,進(jìn)行過正規(guī)的培訓(xùn)。相當(dāng)一段時(shí)間都是她來操作這臺設(shè)備。其專業(yè)技術(shù)職稱是中級。由于這個(gè)實(shí)驗(yàn)室2005年才組建,她是第一批來實(shí)驗(yàn)室工作的,算是資深。去年50多件古瓷的檢測她也參與了,沒有出現(xiàn)過情況。此外進(jìn)行這種一級文物檢測的設(shè)備是美國EDAX公司生產(chǎn)的,我國至少有七八家機(jī)構(gòu)都選購、采用了這臺設(shè)備。在國內(nèi)算是比較普遍。為什么這次會出現(xiàn)操作失誤?苗建民說：“有主客觀原因。客觀原因是,儀器上也還有可根據(jù)故宮的特殊需求改進(jìn)的地方。例如,這臺儀器在輸入一個(gè)數(shù)值后,沒有再次確認(rèn)的功能。就像手機(jī)要刪除一條信息,會提示用戶是否真的要刪除,但這臺儀器沒有這個(gè)功能。但我們還是認(rèn)為,應(yīng)該從主觀上找原因,是我們自己操作失誤造成的。當(dāng)事人很痛心,這不只是個(gè)人要承擔(dān)什么責(zé)任的問題。這件文物是故宮收藏的一件珍貴瓷器,由于我們的失誤造成永遠(yuǎn)的損失,這恐怕是無法彌補(bǔ)的,大家非常痛心。不光是當(dāng)事人,我作為部門負(fù)責(zé)人,也非常自責(zé)?！?br/>
　　焦點(diǎn)3　國寶能修復(fù)嗎？

　　-故宮稱修復(fù)不成問題

　　-馬未都說不可能恢復(fù)原貌

　　故宮博物院文物管理處處長婁瑋稱：按照國家規(guī)定,珍貴文物分一、二、三級。一級文物是其中最珍貴的。故宮博物院又把一級文物具體分為一級甲、一級乙。只要是夠一級,就是非常珍貴的。我們院共有63件哥窯文物,其中57件是一級品(國寶級),包括一級甲和一級乙。目前這件文物破損成6瓣。破損情況雖然有些復(fù)雜,但修復(fù)應(yīng)不成問題。國內(nèi)對陶瓷修復(fù)有很豐富的經(jīng)驗(yàn),不只是故宮博物院,還有上海博物館等文博機(jī)構(gòu),都有很成熟的修復(fù)經(jīng)驗(yàn)。

　　然而,針對故宮文物受損事件,收藏專家、觀復(fù)博物館創(chuàng)辦人及現(xiàn)任館長馬未都表示“價(jià)值無法估計(jì)?！瘪R未都稱,損壞的文物即使進(jìn)行了修補(bǔ),也不可能完全恢復(fù)原貌,價(jià)值大打折扣。很多網(wǎng)友對于這件文物的損壞非常惋惜。稱全世界只有三件,并且對它的估價(jià)稱達(dá)到幾個(gè)億。馬未都對此稱:存世稀少是事實(shí),據(jù)了解全世界幾百件還是有的。當(dāng)然,故宮的東西肯定要更珍貴。不能以價(jià)格為絕對標(biāo)準(zhǔn)。

　　焦點(diǎn)4 如何處理？

　　-律師稱個(gè)人難擔(dān)責(zé)

　　昨天，北京周溫兵律師稱，鑒定責(zé)任的關(guān)鍵要看是故意行為還是意外事件。如果是故意行為，該員工要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。但文物價(jià)值較高，即使判定需要賠償，員工可能也無力承擔(dān)。因此，此事故更大的意義在于提醒故宮，今后要在管理工作中加倍小心。故宮館藏文物屬于國家財(cái)產(chǎn)，發(fā)生損壞后，作為實(shí)際管理者，故宮可能存在一定程度的管理不當(dāng)。具體的處理和賠償事宜，可能會通過行政部門進(jìn)行判定。根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》規(guī)定：館藏一級文物損毀的，應(yīng)報(bào)國務(wù)院文物行政部門核查處理。館藏文物損毀未報(bào)文物行政部門核查處理，由縣級以上人民政府文物主管部門責(zé)令改正。文物收藏單位工作人員因不負(fù)責(zé)任造成珍貴文物損毀的，依法給予行政處分，情節(jié)嚴(yán)重的，依法開除公職或者吊銷其從業(yè)資格；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　焦點(diǎn)5 為何沒上報(bào)？


　　-2小時(shí)內(nèi)就應(yīng)上報(bào)

　　根據(jù)2007年7月30日實(shí)施的《國家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法》規(guī)定：“國有文物事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)在知道突發(fā)事件發(fā)生后或者應(yīng)當(dāng)知道突發(fā)事件發(fā)生后2小時(shí)內(nèi)向所在地縣級以上文物行政主管部門報(bào)告?！绷硪环矫?，“縣級以上文物行政主管部門應(yīng)當(dāng)在接到報(bào)告2小時(shí)內(nèi)，向同級人民政府和上級文物行政主管部門報(bào)告，并同時(shí)向國家文物局報(bào)告?！钡刂磷蛉丈衔纾本┦形奈锞趾蛧椅奈锞秩晕唇拥綀?bào)告。對此，故宮方面表示，是要徹底調(diào)查清楚，形成一份詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告后上報(bào)。

　　故宮博物院副院長、事故調(diào)查組組長陳麗華稱這次事故的發(fā)生，既有人為的因素，也涉及到機(jī)器的使用。在事發(fā)第一時(shí)間要求立即停止檢測工作，要求對所有儀器進(jìn)行檢查、測試。復(fù)雜性就在對機(jī)器的測試過程上。如果可以簡單斷定為操作人員的失誤，這會造成一定的后續(xù)問題。當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的直覺是，輸入的數(shù)值沒有問題。因此，必須進(jìn)行檢測，對她輸入的數(shù)據(jù)反復(fù)進(jìn)行模擬……每做完一次，都要進(jìn)行討論，并請來北京大學(xué)文博學(xué)院科技考古專家、北京師范大學(xué)物理系教授進(jìn)行相關(guān)分析、討論。最后斷定是人為操作失誤。我是調(diào)查組長，院里要求我一個(gè)月內(nèi)一定要把事實(shí)調(diào)查清楚，這期間，我很著急。但過程是復(fù)雜的。

　　陳麗華稱，單就目前這個(gè)事故來講，完全是為了求得一個(gè)科學(xué)的準(zhǔn)確的回答。院里要求一定要做得細(xì)致、準(zhǔn)確，一定要有科學(xué)性。這次事故完全是因?yàn)槭鹿实膹?fù)雜性導(dǎo)致了這樣一個(gè)時(shí)間過程。但確實(shí)沒有網(wǎng)民質(zhì)疑的所謂瞞報(bào)問題。

　　焦點(diǎn)6 為何測試？

　　-破解學(xué)術(shù)難點(diǎn)問題

　　千年珍藏一朝損毀，網(wǎng)友紛紛對故宮博物院的“無損分析測試”提出質(zhì)疑。情況說明對此亦做出回應(yīng)，稱鑒于宋代五大名窯的學(xué)術(shù)研究中長期存在諸多的難點(diǎn)問題，故宮博物院近年來將傳統(tǒng)研究方法和現(xiàn)代科技手段相結(jié)合，逐步開展檢測、研究，以期推動其中一些重要問題的解決。從去年開始，作為宋代官窯瓷器研究課題的一部分，故宮博物院利用這臺無損檢測儀器順利完成了對50余件陶瓷文物的分析測試工作。

　　為啥是無價(jià)之寶？

　　此次遭損的青釉葵瓣口盤是宋代哥窯所制。中國宋代瓷器生產(chǎn)，以汝窯、官窯、哥窯、鈞窯、定窯五個(gè)窯口產(chǎn)品最為有名，后人統(tǒng)稱其為“宋代五大名窯”。確切窯場至今尚沒有發(fā)現(xiàn)。據(jù)歷史傳說為章生一、章生二兄弟各建一窯，哥哥建的窯稱為“哥窯”，弟弟建的窯稱為“弟窯”，也稱章窯、龍泉窯。有的專家認(rèn)為傳世的宮藏哥窯瓷，實(shí)際上是南宋時(shí)修內(nèi)司官窯燒制的。

　　哥窯的主要特征是釉面有大大小小不規(guī)則的開裂紋片，俗稱“開片”或“文武片”。細(xì)小如魚子的叫“魚子紋”，開片呈弧形的叫“蟹爪紋”，開片大小相同的叫“百圾碎”。

　　收藏專家、觀復(fù)博物館創(chuàng)辦人及現(xiàn)任館長馬未都稱，哥窯的鑒賞價(jià)值突出表現(xiàn)在“化殘缺為神奇”。哥窯是碎片的，這本來是一個(gè)燒瓷的缺陷，結(jié)果經(jīng)過文人的歸納，認(rèn)識到這是一種美。所以哥窯是典型的缺陷美。就像斷臂維納斯一樣，屬于美的另外一個(gè)范疇和境界。