根據(jù)歐洲美術(shù)基金會(huì)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010年，中國(guó)藝術(shù)原創(chuàng)作品和古董藝術(shù)品的交易總額為989億元，占全球市場(chǎng)份額的23%，上升至全球第二位，其中，拍賣市場(chǎng)更是跨越式增長(zhǎng)。但繁榮的背后，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)存在的問題也日趨顯露。在日前舉行的文博會(huì)“藝術(shù)品交易產(chǎn)業(yè)分論壇”上，中央美術(shù)學(xué)院副教授余丁、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長(zhǎng)魏鵬舉、北京市文物公司總經(jīng)理及中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)文化藝術(shù)品拍賣專業(yè)委員會(huì)副主任溫桂華、AMRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心研究部主管馬學(xué)東等多位業(yè)內(nèi)人士，就當(dāng)下藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀，共同探討了應(yīng)對(duì)藝術(shù)品金融化的新思路以及藝術(shù)品市場(chǎng)未來的發(fā)展趨勢(shì)。

　　“錢流”帶來的繁榮

　　“藝術(shù)品金融化”是當(dāng)下業(yè)界反復(fù)提及的一個(gè)“熱詞”，然而，該如何定義“金融化”的概念？魏鵬舉認(rèn)為，金融化是指金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)和金融業(yè)精英對(duì)經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)果的影響力日益深化的過程，其具體表現(xiàn)在3個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)與金融互相滲透，密不可分；經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益金融化；社會(huì)資產(chǎn)日益金融化。他指出，藝術(shù)品本身具有一定的金融屬性，即稀缺性、增值性和流通性。


　　“目前，藝術(shù)品已經(jīng)‘被’成為新的金融工具，這具有一定的積極意義。一方面，可以更好地滿足人民日益增長(zhǎng)的文化精神需求。通過大量的金融資產(chǎn)，有更多的金融機(jī)構(gòu)、更多從事金融業(yè)務(wù)的人開始做藝術(shù)品的投資。實(shí)際上這會(huì)促進(jìn)整個(gè)市場(chǎng)的繁榮，這種繁榮從根本上來說，會(huì)滿足我們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的文化藝術(shù)需求。另一方面，可以滿足社會(huì)資本的多元化投資需求，我們現(xiàn)在說藝術(shù)品投資市場(chǎng)存在很大泡沫的原因，就是因?yàn)槟壳爸袊?guó)可投資的領(lǐng)域太少了，太有局限。此外，也會(huì)更好地推動(dòng)我國(guó)文化體制改革的深化，更好地推動(dòng)我國(guó)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?！蔽葫i舉說。

　　馬學(xué)東則從另一角度分析了“錢流”帶來的影響。他回顧了近20年全球藝術(shù)市場(chǎng)的走勢(shì)，認(rèn)為國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展從19世紀(jì)至今經(jīng)過了數(shù)次交易中心的轉(zhuǎn)換——由最早的倫敦到巴黎到紐約再到香港再到今天的北京，他表示，“藝術(shù)中心的轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟(jì)繁榮的結(jié)果，‘錢流’的走向決定了藝術(shù)品交易中心的轉(zhuǎn)換?！?br/>
　　“中國(guó)已經(jīng)融入了全球藝術(shù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。20年間，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)逐步完善，畫廊市場(chǎng)、拍賣市場(chǎng)、展會(huì)市場(chǎng)得到充分快速發(fā)展，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐年擴(kuò)大。2008年全球金融危機(jī)以來，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在2009年率先實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，并在2010年繼續(xù)成為全球藝術(shù)品市場(chǎng)的復(fù)蘇引擎，將全球藝術(shù)品交易中心由西方向東方的轉(zhuǎn)移變成了現(xiàn)實(shí)?？梢钥吹?，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在全球范圍內(nèi)的影響力和話語權(quán)正發(fā)生著根本性的變化，全球藝術(shù)市場(chǎng)也正在逐步走向多極化格局?！瘪R學(xué)東表示。

　　繁榮背后有隱憂

　　“目前，金融資本正在不斷涌入藝術(shù)品市場(chǎng)，表現(xiàn)在拍賣市場(chǎng)、畫廊市場(chǎng)的買賣交易，銀行、證劵公司發(fā)行的藝術(shù)品基金以及文化產(chǎn)權(quán)交易所的份額化交易等?？梢钥吹?，進(jìn)來的錢非常多，而且都是快錢。伴隨著這些，當(dāng)下藝術(shù)品市場(chǎng)也存在許多問題，比如二級(jí)市場(chǎng)的火爆與一級(jí)市場(chǎng)的倒掛所形成的格局，文交所的異常火爆，均是我們所要注意的現(xiàn)象?！庇喽≌f。他表示，目前金融化給藝術(shù)品市場(chǎng)帶來的諸多問題亟須政府部門出臺(tái)相關(guān)的管理和扶植政策，以規(guī)范市場(chǎng)發(fā)展。

　　“藝術(shù)不但沒有拯救金融，反而被‘招安’。”魏鵬舉用這樣一種玩笑的口吻來形容金融化給藝術(shù)品市場(chǎng)帶來的負(fù)面影響。他認(rèn)為，伴隨著大量金融資本的涌入，藝術(shù)品市場(chǎng)正面臨著許多風(fēng)險(xiǎn)，金融機(jī)構(gòu)日益成為市場(chǎng)主體，而原來的主體則被邊緣化?！笆紫仁墙鹑陲L(fēng)險(xiǎn)。藝術(shù)品金融化將導(dǎo)致文化藝術(shù)品市場(chǎng)受到整體經(jīng)濟(jì)和金融機(jī)構(gòu)的根本制約。金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，使盤子大了，藝術(shù)品會(huì)一下子就被炒高炒低，很容易帶來巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。所以在中國(guó)，越來越多的金融機(jī)構(gòu)成為整個(gè)藝術(shù)品交易主體的時(shí)候，國(guó)外卻有一些這樣的機(jī)構(gòu)在退出。其次是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。金融化使藝術(shù)品市場(chǎng)的長(zhǎng)期效益迅速轉(zhuǎn)移到金融行業(yè)，也就是說藝術(shù)品市場(chǎng)的收益是一個(gè)長(zhǎng)期的收益，但是金融化把長(zhǎng)期收益壓縮在很短的時(shí)間內(nèi)，提前透支，會(huì)破壞藝術(shù)品市場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境，危及藝術(shù)品的創(chuàng)新與消費(fèi)。第三是文化風(fēng)險(xiǎn)。文化產(chǎn)業(yè)金融化對(duì)文化藝術(shù)符號(hào)價(jià)值的透支，不僅無助于文化創(chuàng)新積淀，也容易導(dǎo)致背離文化藝術(shù)價(jià)值的衍生危機(jī)?！蔽葫i舉說。

　　溫桂華則就自己的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)的形式，進(jìn)行了綜合性的分析。她表示，藝術(shù)品火熱的原因之一即是投資，因?yàn)楣善?、地產(chǎn)等投資市場(chǎng)低靡，使一些大的資金尋找出口。面對(duì)新的情況與挑戰(zhàn)，她認(rèn)為，關(guān)鍵是“誠(chéng)信”二字?！罢\(chéng)信是中國(guó)拍賣行業(yè)良性發(fā)展的重要因素。時(shí)下出現(xiàn)在拍賣中買家不付款等問題，其實(shí)質(zhì)也是誠(chéng)信的問題?！?br/>
　　理性面對(duì)市場(chǎng)熱情

　　談到當(dāng)下藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)范發(fā)展，余丁強(qiáng)調(diào)，市場(chǎng)的繁榮應(yīng)放在第一的位置上，這對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的良性發(fā)展具有重要的意義。“規(guī)范發(fā)展要建立在繁榮的基礎(chǔ)之上的，只有確保藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮，才能夠來談藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)范問題。換句話說，我們今天之所以能夠來談規(guī)范，正是因?yàn)槭袌?chǎng)已經(jīng)開始走向繁榮了。”他特別指出，在中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中，文交所應(yīng)當(dāng)作為一種制度上的創(chuàng)新，它的實(shí)質(zhì)是鼓勵(lì)民營(yíng)資本的進(jìn)入。

　　“藝術(shù)品金融化已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，而衡量是否要使用藝術(shù)品這一新的金融工具的瞄準(zhǔn)線，就是是否有利于文化價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與創(chuàng)造?！闭劦剿囆g(shù)品市場(chǎng)未來的發(fā)展方向，魏鵬舉表示。

　　“首先要正本清源，發(fā)展基于文化立場(chǎng)的金融化。文化內(nèi)容是產(chǎn)業(yè)影響價(jià)值的源頭，是根本，而金融是需要的，就像人的成長(zhǎng)需要血液一樣，血液不生產(chǎn)營(yíng)養(yǎng)，但是它會(huì)把營(yíng)養(yǎng)配置到最需要的地方去。其次，要回歸到藝術(shù)市場(chǎng)，助推文化價(jià)值增值。什么時(shí)候、要不要使用金融工具，根本的一點(diǎn)是是否有利于文化價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和創(chuàng)造。份額化交易很多，但對(duì)我們的藝術(shù)品創(chuàng)作從根本上是否會(huì)有真正的幫助？堅(jiān)持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律和自主性，這是如何使用金融工具的基礎(chǔ)條件。不是不發(fā)展，而是我們要基于我們自己的產(chǎn)業(yè)的立場(chǎng)，基于文化的立場(chǎng)，基于我們產(chǎn)業(yè)的規(guī)律?！蔽葫i學(xué)說。