再過(guò)一個(gè)多月，就到一代國(guó)學(xué)大師季羨林先生仙逝三周年的日子了。季老雖已入土為安，但這期間，圍繞著季老生前所藏的大批珍貴遺產(chǎn)，季羨林先生的獨(dú)子、77歲的季承與北京大學(xué)之間展開(kāi)的季老遺產(chǎn)糾紛，卻一直沸沸揚(yáng)揚(yáng)，成了人們議論的熱點(diǎn)話題。自從今年3月季承向北大發(fā)出最后通牒后，這場(chǎng)糾紛突然沒(méi)有了任何消息。近日，季承通過(guò)律師與本報(bào)取得聯(lián)系，委托本報(bào)獨(dú)家發(fā)布一則“季承嚴(yán)正聲明”。同時(shí)還通過(guò)本報(bào)首次向社會(huì)展示季羨林先生生前遺囑原件的照片?！拔野l(fā)這個(gè)聲明是為了讓公眾了解季羨林先生生前是有遺囑的；再就是北大沒(méi)有誠(chéng)意和我商談，采取敷衍手法。談了三年，連個(gè)具體方案也不提出來(lái)，對(duì)我的方案不置可否，連個(gè)目錄都不肯提供，所以我只好求助于社會(huì)輿論和法律?！弊蛱彀恚境性诮邮鼙緢?bào)記者獨(dú)家電話專訪時(shí)這樣表示。

　　遺產(chǎn)糾紛，北大“不接招”

　　今年3月23日，本報(bào)曾獨(dú)家刊出《季承怒了！博客中向北大發(fā)出最后通牒》一文，季承在博客中向北大提出：“如果在3月31日前不能進(jìn)行商談或商談沒(méi)有結(jié)果，我們就不再和北大商談，而是采取包括訴訟在內(nèi)的其他方法解決問(wèn)題?！比欢境蟹Q，時(shí)至昨日，北大仍然沒(méi)有任何回音。季承說(shuō)，為向北大索要父親藏品已經(jīng)奔波了快三年了，藏品的歸屬權(quán)仍然未定，感覺(jué)非常無(wú)奈。

　　令季承感覺(jué)憤怒和無(wú)奈的并不止這些，就在今年4月中旬，曾于2009年涉嫌盜竊季羨林家中部分藏品的王如、方咸如已經(jīng)被取保候?qū)彙＿@讓季承很難接受，季承說(shuō)：“事實(shí)如此清楚的盜竊案，至今未能判決，而且盜竊人還被放了出來(lái)，我感覺(jué)非常不能理解?！睋?jù)稱在北京市第一中級(jí)人民法院法官的調(diào)解下，北京大學(xué)已經(jīng)放棄了當(dāng)年這些被盜藏品的所有權(quán)。

　　“北大保管的字畫(huà)，是父親最寶貴的藏品”

　　2009年7月11日季羨林先生去世，2010年4月，季羨林的骨灰安葬于山東臨清老家。但季老生前所藏的書(shū)畫(huà)等遺產(chǎn)究竟有多少、價(jià)值幾何、如何歸屬？時(shí)至今日仍是一個(gè)謎。

　　談起父親的遺產(chǎn)，季承稱“心中大體有個(gè)數(shù)”，根據(jù)他個(gè)人的統(tǒng)計(jì)，父親的主要遺產(chǎn)為明清字畫(huà)、古代書(shū)籍、佛像等。如果按照目前的市值計(jì)算，這些遺產(chǎn)價(jià)值可達(dá)數(shù)億元。

　　季承介紹，這些遺產(chǎn)目前分為四個(gè)部分。其中，有較多的藏品目前暫時(shí)保存在山東臨清的季羨林紀(jì)念館和陜西西安的季羨林國(guó)學(xué)院。這兩處的藏品數(shù)量比較多，以古書(shū)和字畫(huà)為主，價(jià)值很高。如果單純從數(shù)量上來(lái)說(shuō)，要超過(guò)目前被北京大學(xué)代為保管的字畫(huà)數(shù)量。這些藏品的所有權(quán)屬于季承和他的外甥，“目前只是暫時(shí)寄存在這兩處進(jìn)行展覽，并沒(méi)有捐贈(zèng)給他們?！奔境姓f(shuō)。

　　季羨林遺產(chǎn)的第三部分，是2011年11月12日中國(guó)嘉德2011秋季拍賣會(huì)上“季羨林先生藏書(shū)專場(chǎng)”的藏書(shū)，藏書(shū)數(shù)量多達(dá)165種、數(shù)千冊(cè)，經(jīng)史子集皆有，所有藏書(shū)均補(bǔ)鈐季羨林收藏印鑒，其中還有陳寅恪贈(zèng)送季羨林之書(shū)。這些藏品當(dāng)中，包括了部分2009年轟動(dòng)一時(shí)的季羨林故居被盜案中的藏書(shū)。按照季承的描述，最珍貴的季羨林藏品，也就是季老遺產(chǎn)的第四部分，目前暫時(shí)保存在北京大學(xué)，有超過(guò)600幅字畫(huà)。“從價(jià)值上來(lái)說(shuō)，北大保管的這些字畫(huà)是父親最寶貴的藏品。”其中包括季羨林生前最喜愛(ài)的蘇東坡的《御書(shū)頌》。

　　根據(jù)多名業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法，季羨林生前酷愛(ài)收藏畫(huà)家齊白石的作品，不僅數(shù)量眾多而且品質(zhì)均屬上乘，加上季羨林收藏的明清文人的畫(huà)作，幾乎可以成為一部中國(guó)明清字畫(huà)史的精品圖錄。單就畫(huà)作這一部分，按照目前拍賣市場(chǎng)的行情，很有可能超過(guò)5億元。

　　北大存有季老兩部分藏品

　　季承稱，2009年1月，北大相關(guān)人員在前往醫(yī)院探望季羨林時(shí)，曾當(dāng)場(chǎng)詢問(wèn)老先生這批畫(huà)捐還是不捐，并表態(tài)由季老說(shuō)了算。“我父親明確表示不捐了，這些字畫(huà)是交給北大保管的。北大方面當(dāng)時(shí)表示，季老怎么說(shuō)，學(xué)校就怎么做。”季承說(shuō)，當(dāng)時(shí)他本人在場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)還有很多見(jiàn)證人，北大方面也對(duì)這一場(chǎng)面進(jìn)行了錄像存證。當(dāng)時(shí)北京大學(xué)的相關(guān)人員隨即將2001年季羨林簽訂的捐贈(zèng)協(xié)議原件還給了他。“既然協(xié)議都退給我了，我的理解就是捐贈(zèng)拉倒了，而且之后北大也沒(méi)有再?gòu)?qiáng)調(diào)父親捐贈(zèng)的事情?！?br/>
　　季羨林所藏書(shū)畫(huà)是如何“保存”到北京大學(xué)的呢？

　　季承介紹，2009年1月13日和16日，北大兩位黨委副書(shū)記及部分工作人員前往301醫(yī)院面見(jiàn)季羨林，向他報(bào)告北大聯(lián)合會(huì)議的有關(guān)決定。當(dāng)時(shí)向季羨林報(bào)告文物清點(diǎn)的結(jié)果是：字畫(huà)總數(shù)為577幅，其中207幅是古代書(shū)畫(huà)，其中不乏八大山人、鄭板橋等人的畫(huà)作。北大方面當(dāng)時(shí)稱都有錄像、照相，沒(méi)有流失。季羨林詢問(wèn)了幾幅古畫(huà)，特別提到蘇軾的《御書(shū)頌》，北大方面表示并沒(méi)有流失。

　　在征得父親同意后，季承表示，由于自己之前沒(méi)有統(tǒng)計(jì)，因此這部分藏品以北大提供的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。但他要求北大將577幅字畫(huà)的目錄交給他，并盡快歸還全部保存文物?！氨贝蠓矫嬉泊饝?yīng)會(huì)盡快將目錄復(fù)印后給我一份。但到現(xiàn)在我也沒(méi)有收到這份目錄?！?br/>
　　第二部分藏品的轉(zhuǎn)移過(guò)程，則發(fā)生在季承和父親和解之后。2009年3月23日至26日，北大派出工作人員，開(kāi)始清點(diǎn)季羨林藍(lán)旗營(yíng)住所內(nèi)的物品。清點(diǎn)中，北大對(duì)他們認(rèn)為重要的東西一一登記造冊(cè)，最后選出38件珍貴文物，要求由學(xué)校代為保管。季承稱，他在請(qǐng)示了父親之后，出于對(duì)北大的信任，同意了北大方面的要求，簽署了一份寫(xiě)明“暫由北京大學(xué)圖書(shū)館保存”字樣的目錄清單，然后北大拿走了這批文物。

　　季承稱，在父親去世后，他多次向北京大學(xué)反映，要求歸還藏品。但北大方面一直未正面回應(yīng)，以“再研究研究”的名義答復(fù)。

　　季老自書(shū)遺囑，委托兒子季承全權(quán)處理

　　季承介紹，其實(shí)，季羨林生前已有自書(shū)遺囑，在2008年12月5日寫(xiě)了：“原來(lái)保存在北大圖書(shū)館里的一切書(shū)籍文物只是保管而已。我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)全部捐贈(zèng)?！?008年12月6日寫(xiě)了：“全權(quán)委托我的兒子季承全權(quán)處理有關(guān)我的一切事物、務(wù)?！?008年12月18日，季老又寫(xiě)了一紙聲明：“一，我已經(jīng)捐贈(zèng)北大一百二十萬(wàn)元，今后不再進(jìn)行捐贈(zèng)。二，原來(lái)保存在北大圖書(shū)館里的書(shū)籍文物只是保存而已，我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)全部捐贈(zèng)?！?br/>
　　季承的律師卞宜民告訴記者，季老生前和北京大學(xué)就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題從未舉辦過(guò)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、接收儀式，也沒(méi)有交接過(guò)任何清單，但從季老的生前自書(shū)遺囑中可明確看出，季羨林先生生前已經(jīng)委托兒子季承全權(quán)處理有關(guān)季老的一切事物和事務(wù)。自書(shū)委托大于法定繼承，這是法律規(guī)定的。

　　季羨林全權(quán)代理人暨遺囑繼承人

　　季承嚴(yán)正聲明

　　本系子承父命，憾被誤為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)。特公示先父遺囑，敦促存物歸還：

　　“原來(lái)保存在北大圖書(shū)館里的一切書(shū)籍文物只是保管而已。我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)全部捐贈(zèng)。(2008.12.5)”

　　“全權(quán)委托我的兒子季承全權(quán)處理有關(guān)我的一切事物、務(wù)。(2008.12.6)”

　　但因外甥律師誤導(dǎo)，將“遺囑繼承”混為“法定繼承”，以至造成多方誤會(huì)，已協(xié)商終止有關(guān)合同。

　　差堪告慰，北京大學(xué)歷屆領(lǐng)導(dǎo)尊重先父自書(shū)遺囑，承諾妥管存物。敬請(qǐng)各方明察。

　　季承2012.5.29