各行各業(yè)每年都會曝光一連串造假制假、欺詐消費者的“消費黑幕”，一些不法商家違背良心違規(guī)違法，不顧危害人民群眾的身體健康和生命安全的行為，引起了全社會的強烈關(guān)注和不滿。由此，我聯(lián)想到了藝術(shù)品市場，雖然藝術(shù)品市場的造假行為，不會直接影響到大多數(shù)消費者的利益，但它帶來的后果對文化發(fā)展百害而無一利，并傷害到一個國家的文化形象和誠信品質(zhì)。

藝術(shù)品市場存在著幾個方面的“假”，首先是藝術(shù)品造假，也就是贗品，從字畫、油畫、瓷器、玉器到青銅器，各個門類無所不蓋，有些地方甚至已經(jīng)成為專業(yè)造假的基地。如江西景德鎮(zhèn)專門造假瓷器，河南洛陽專門造假青銅器，陜西西安專門造假唐三彩，安徽蚌埠專門造假玉器等等。前不久曝光的所謂價值2.2億元的“漢代玉凳”，就是在江蘇邳州制造的，現(xiàn)在造假隊伍已經(jīng)形成了規(guī)模產(chǎn)業(yè)鏈。在字畫市場上的贗品是真跡的多少倍已不是什么懸念，從臨摹古畫到現(xiàn)代贗品，一不小心就要被騙，有的贗品甚至還拍賣出了天價，如宋徽宗的書法、徐悲鴻的油畫、齊白石的水墨畫等等案例，不勝枚舉。因為利益的驅(qū)動，一些造假者的水平遠遠高于一些鑒定家，到底誰是真正的“專家”還不一定呢！不是嗎？一樁“金縷玉衣”巨額詐騙案，就打敗了五名國家頂級專家！是水平問題還是良心問題？現(xiàn)在誰還會相信這些“專家”的鑒定呢？

其次是“假藝術(shù)品”盛行，尤其是投機型的“偽藝術(shù)家”就是這些“假藝術(shù)品”的制造者。這個“假”就是這東西根本就不是藝術(shù)品，毫無藝術(shù)價值，而被一些才能平平自吹自擂自封“大師”的偽藝術(shù)家”炒作、冒充成藝術(shù)品，高價兜售給收藏者或投資者，這種現(xiàn)象還很普遍。如流水生產(chǎn)線下來的商品畫，就是自己復制自己的同題材、同內(nèi)容、同形式的產(chǎn)品，幾萬張在社會上流通，作品沒有任何真實情感，這些情感造假的產(chǎn)品難道也是藝術(shù)品嗎？藝術(shù)家的創(chuàng)作態(tài)度就是這樣批量復制的嗎？我們的藝術(shù)審美難道就這樣被這些“虛情假意”的作品忽悠了嗎？如先做名人，再賣字畫，一些人把“穿長衫、拿煙斗、背古詩”當做自身“文化學識”的道具來包裝自己，愚弄大眾，欺騙投資者。把臨摹、抄襲古人的作品當作是自己的創(chuàng)作，還自稱是傳統(tǒng)的繼承者，實際都是打著傳統(tǒng)的旗號蒙人的“假傳統(tǒng)”。如南宋的梁楷、明清的八大、石濤等等他們的藝術(shù)創(chuàng)作都不是那個時代的傳統(tǒng)，都是他們那個時代的藝術(shù)及其思想的創(chuàng)新者，因此他們的藝術(shù)才被視為今天美術(shù)史中的傳統(tǒng)。所以我們要繼承的是傳統(tǒng)的內(nèi)涵及當時代的創(chuàng)新精神，而不是外在形式的皮毛，更不是把程式化、模式化的固定招式當成傳統(tǒng)來繼承。像齊白石那樣的寫意畫，也沒有脫離三百年前八大、徐渭等前代古人的繪畫面貌及精神格調(diào)，并不是多加了幾個題材就能當成創(chuàng)新。所以今天利用傳統(tǒng)概念、模糊繼承傳統(tǒng)的定義，抄襲臨摹古人的、自稱傳統(tǒng)繼承者的畫家都是混淆是非的假傳統(tǒng)。

有很多收藏者和投資者也“只認名，不認畫”，這就是我們的習慣說法——“名人字畫”！所以大多數(shù)的畫家都臣服這個“規(guī)則”，拼命去出名，而不深入去研究藝術(shù)和思想開拓。所以我說，他們都是“功夫在畫外”！我們現(xiàn)在藝術(shù)創(chuàng)作為什么要有獨立性？真正的藝術(shù)家一定是率領(lǐng)和引導大眾審美，而不是一味迎合群眾趣味和市場需要，長期以往就會導致低俗、庸俗、媚俗作品的泛濫。有些人就是利用了大眾審美缺失和美學盲區(qū)，造成了愚弄大眾的“假藝術(shù)品”盛行。我們藏家需要的是有情感創(chuàng)新、有時代精神的真藝術(shù)，每一幅作品都能飽含了藝術(shù)家的真情實感，從心靈深處打動我們、感動我們，體現(xiàn)其真正的藝術(shù)價值，值得收藏家們?nèi)ナ詹亍?br/>
再有，就是拍賣行“假拍”，制造藝術(shù)品市場繁榮的假象，實際上可能是在“做局”或“洗錢”。有調(diào)查指出中國藝術(shù)品市場很火熱，拍賣量已是世界第一了，我認為沒什么好高興的，因為我們沒有一批好的藝術(shù)家引導世界藝術(shù)發(fā)展趨勢，提高國民審美水平，民眾的審美素養(yǎng)還處在落后時期。最可怕的就是贗品、假藝術(shù)家、假藝術(shù)品和拍賣行“假拍”，這些行為串聯(lián)起來搞亂藝術(shù)品市場，這不是危言聳聽，是實實在在存在的現(xiàn)象。

還比如前段時期，某些文交所搞的藝術(shù)品“類股票交易”，把一些普通商品畫包裝上市交易，看起來是活躍藝術(shù)品市場，實際上就是圈錢的“假交易”，圈老百姓的血汗錢，雖說每戶開戶門檻有50萬或100萬的資金證明，但誰又能保證這些錢不是親戚朋友拼湊起來的呢？更可怕的是這幾十萬在文交所轉(zhuǎn)一圈瞬間就可能縮水成幾萬了，這就關(guān)系到廣大民眾的切身利益了。所以，我們推出的文交所藝術(shù)品交易金融新舉措，事先一定要做好認真的科學論證，不要盲目出臺政策，為老百姓負點責任吧！

上述這些現(xiàn)象都是失去良心和道德底線所帶來的文化災難。我認為中國藝術(shù)品市場要為文化發(fā)展服務(wù)，就要規(guī)范一些事和一些人的行為，不是用金錢能左右藝術(shù)家，也不是用金錢能左右藝術(shù)市場的。大眾要提高自身審美能力，市場從業(yè)人員要講良知，藝術(shù)家更要講道德，只有這樣才能真正建立一個繁榮、誠信的藝術(shù)品市場。