幾天前山東濟(jì)南舉行了一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，一幅標(biāo)為張大千1953年創(chuàng)作的巨幅《潑彩山水》拍出了2 .5億元天價(jià)，在迅速成為業(yè)界焦點(diǎn)的同時(shí)也引來(lái)各方質(zhì)疑“看不明”。

　　張大千的畫(huà)作是很多愛(ài)畫(huà)之人的心頭好，這些質(zhì)疑其實(shí)也是藏家們擔(dān)憂(yōu)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。昨日，業(yè)內(nèi)人士對(duì)南都記者分析說(shuō)，張大千的潑彩畫(huà)在廣東拍場(chǎng)上出現(xiàn)較少，下手前最好先參看鑒定大家謝稚柳、徐邦達(dá)等人編撰的張大千畫(huà)作圖冊(cè)，以便比較真?zhèn)巍?br/>
　　現(xiàn)象：張大千天價(jià)潑彩畫(huà)引質(zhì)疑

　　1月21日，山東濟(jì)南舉行了“美麗中國(guó)藝術(shù)中華”翰德迎春拍賣(mài)會(huì)，其中的書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)中，一幅46平方尺的張大千《潑彩山水》以2 .5億元成交，超過(guò)了中國(guó)嘉德在2010年以1 .008億元成交的張大千另一巨作《愛(ài)痕湖》價(jià)格，創(chuàng)出中國(guó)書(shū)畫(huà)作品成交價(jià)格新高。

　　消息一出，便在微博上引來(lái)包括不少業(yè)內(nèi)人士在內(nèi)的質(zhì)疑聲。盡管拍賣(mài)公司堅(jiān)稱(chēng)拍品是真跡，但由于2012年國(guó)內(nèi)整個(gè)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)不景氣，過(guò)億的拍品鮮少出現(xiàn)，而此時(shí)一家并不算知名的拍賣(mài)公司竟拍出如此天價(jià)，令人大跌眼鏡。

　　于是，有人評(píng)價(jià)“價(jià)格、拍賣(mài)公司、拍品無(wú)一靠譜”；有人從時(shí)間上考究，說(shuō)“張大千如此大尺寸作品，據(jù)稱(chēng)是1953年所作，未曾見(jiàn)有出版物等資料”，“100米外看，就是假的”；還有價(jià)格質(zhì)疑點(diǎn)，“又是一個(gè)‘紀(jì)錄’，不知含金量幾何？”……一時(shí)之間，“拍磚者”眾多，質(zhì)疑點(diǎn)主要集中在畫(huà)作真?zhèn)?、?chuàng)作時(shí)間，以及天價(jià)是否被“灌水”等方面。

　　釋疑一：創(chuàng)作時(shí)間和真?zhèn)伪鎰e

　　因?yàn)榇舜纬山坏膹埓笄靸r(jià)潑彩畫(huà)的創(chuàng)作時(shí)間是1953年，有人質(zhì)疑“1953年張大千還沒(méi)開(kāi)始畫(huà)潑彩”，可見(jiàn)《潑彩山水》從時(shí)間點(diǎn)上說(shuō)不通。

　　“張大千早期以傳統(tǒng)國(guó)畫(huà)為主，畫(huà)風(fēng)細(xì)膩，到上世紀(jì)四五十年代水平已很高。為突破早期畫(huà)風(fēng)，他從上世紀(jì)六十年代開(kāi)始創(chuàng)作潑彩山水等畫(huà)作?！蹦戏轿幕a(chǎn)權(quán)交易所藝術(shù)總監(jiān)李杰說(shuō)，后期張大千作品以大潑墨為主，把古人畫(huà)荷花的技法運(yùn)用到潑墨山水畫(huà)里，留白處喜歡勾勒線(xiàn)條，畫(huà)風(fēng)風(fēng)格鮮明，給人以“大地滄桑”的感覺(jué)。

　　不過(guò)，關(guān)于如何鑒別張大千潑彩畫(huà)的真?zhèn)?，李杰和廣州皇瑪拍賣(mài)公司總經(jīng)理彭國(guó)杰都直言“難以用語(yǔ)言說(shuō)的很清楚?！?br/>
　　李杰說(shuō)，鑒別書(shū)畫(huà)不像鉆石、金條有標(biāo)準(zhǔn)和儀器，關(guān)鍵靠藏家長(zhǎng)期積淀的眼力。不光只靠畫(huà)風(fēng)判斷，還有看墨質(zhì)、印泥、紙張等多種方面，很難一言道盡。

　　投資建議：多看真跡圖冊(cè)

　　“對(duì)書(shū)畫(huà)了解不多的人買(mǎi)張大千的畫(huà)，最好是到正規(guī)拍賣(mài)行，比如蘇富比、嘉德等，尤其是大拍的封面拍品，一般都比較真?！崩罱苷f(shuō)，平日里可以多參看人民美術(shù)出版社出版的畫(huà)冊(cè)，里面的畫(huà)作比較權(quán)威，然后再和自己見(jiàn)到的多比較。此外，鑒賞大家謝稚柳、徐邦達(dá)等編輯成冊(cè)的張大千畫(huà)作集，也是可以參考的真作鑒賞冊(cè)子。

　　釋疑二：價(jià)格是否嚴(yán)重偏高

　　在這幅天價(jià)潑彩畫(huà)之前，張大千畫(huà)作在拍賣(mài)市場(chǎng)的最高記錄，是此前在蘇富比以1 .9億港元成交的《嘉耦圖》。2 .5億的“含金量”也是最被質(zhì)疑一個(gè)點(diǎn)。

　　“張大千的書(shū)畫(huà)幾十萬(wàn)到百萬(wàn)一平方尺的都有，我記得幾年前在廣州露面的一個(gè)小平方尺畫(huà)，大概去到了幾百萬(wàn)元，算下來(lái)是100萬(wàn)一平方尺?！迸韲?guó)杰說(shuō)，這是在真品的前提下。

　　在李杰看來(lái)，張大千潑彩作品很少，如果那幅畫(huà)是真的，500多萬(wàn)一平方尺(2.5億元÷47平方尺≈543萬(wàn)/平方尺)的價(jià)格其實(shí)是適當(dāng)?shù)?，“畢竟那是一幅大尺?huà)作，一個(gè)畫(huà)家一生中沒(méi)幾個(gè)大幅畫(huà)作，創(chuàng)作很難。”

　　他舉例說(shuō)，2008年張大千的一幅8平方尺潑彩作品成交價(jià)是700多萬(wàn)，每平方尺過(guò)百萬(wàn)。《愛(ài)痕湖》成交價(jià)大約一個(gè)多億，這是張大千潑彩作品里第一個(gè)過(guò)億的，不到20平方尺，每平方尺的價(jià)格算下來(lái)有500多萬(wàn)。

　　投資建議：幾十萬(wàn)元或是入門(mén)價(jià)

　　采訪(fǎng)中，業(yè)內(nèi)人士介紹說(shuō)，張大千的潑彩畫(huà)很少在廣東拍場(chǎng)露面，在香港、臺(tái)灣的拍賣(mài)場(chǎng)上較多見(jiàn)點(diǎn)。張大千其他品類(lèi)的書(shū)畫(huà)，在廣東近年的價(jià)位便宜的有10-20萬(wàn)一平方尺，貴的也能達(dá)到一兩百萬(wàn)一平方尺。

　　李杰介紹說(shuō)，現(xiàn)在，藏家的精品意識(shí)特別強(qiáng)，不是只追名家，畢竟名家應(yīng)酬性的書(shū)畫(huà)作品也很多，前幾年被炒作得價(jià)位很高，張大千幾十萬(wàn)的畫(huà)作也有，都算是入門(mén)價(jià)了?！皩?duì)于張大千的書(shū)畫(huà)，近年來(lái)收藏家正逐步被擠出圈子了，更多的大企業(yè)級(jí)、大公司以及藝術(shù)品基金進(jìn)來(lái)了，價(jià)位太高，不是一般人玩的?！彼f(shuō)，他自己最近幾天準(zhǔn)備去一個(gè)拍賣(mài)會(huì)看張大千的作品，一幅畫(huà)的開(kāi)價(jià)都到幾百萬(wàn)了“普通人玩玩幾十萬(wàn)的扇面?！?br/>
　　彭國(guó)杰建議說(shuō)，張大千書(shū)畫(huà)收藏的門(mén)檻較高，價(jià)位較低的花鳥(niǎo)、簡(jiǎn)單人物圖等價(jià)格從幾十萬(wàn)到百萬(wàn)的都有，可根據(jù)實(shí)力選擇性進(jìn)入。 采寫(xiě)：南都記者劉艷艷

　　2013書(shū)畫(huà)行業(yè)預(yù)判

　　可能強(qiáng)于2012年，嶺南畫(huà)派是投資洼地

　　姑且不論張大千天價(jià)潑彩畫(huà)的真假，但它2.5億元的價(jià)格著實(shí)為拍場(chǎng)釋放了一個(gè)值得猜測(cè)的信號(hào)：2013年的書(shū)畫(huà)拍賣(mài)行情是否會(huì)回暖？

　　“我覺(jué)得整體行情會(huì)好點(diǎn)?！崩罱苷f(shuō)，尤其是嶺南畫(huà)派值得關(guān)注。他說(shuō)，前幾天山東一家拍賣(mài)行搞了一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，廣東組了一個(gè)80多人的團(tuán)去搶畫(huà)，其中嶺南畫(huà)派代表人物林墉的一幅《山鬼》，10平方尺成交價(jià)是150多萬(wàn)，平均每尺近20萬(wàn)，而2012年林墉的書(shū)畫(huà)作品均價(jià)大約是10萬(wàn)元一平尺，漲了很多。

　　目前正在征集2013年春拍拍品的彭國(guó)杰也說(shuō)，近來(lái)很多藏家向拍賣(mài)行打探嶺南畫(huà)派作品，廣東不少拍賣(mài)公司都專(zhuān)門(mén)會(huì)推嶺南畫(huà)派的拍賣(mài)專(zhuān)場(chǎng)。