昨天下午，蘇富比拍賣行通過官方微博發(fā)布了一份長達14頁的報告，正式對其拍賣的《功甫帖》是否為蘇軾真跡的質疑進行回應。

　　去年9月，有上海藏家在紐約蘇富比耗資約5037萬元人民幣購回宋代蘇軾的《功甫帖》，但上海博物館鐘銀蘭、單國霖、凌利中三位研究員提出質疑，認為這幅作品是清中晚期的“雙鉤廓填”本，并非蘇軾真跡。

　　針對專家的質疑，蘇富比在其報告中一一進行回應，明確表示不同意上海博物館三位研究員的結論。該報告稱，蘇富比專家團隊經過再次論證，并聽取了國際及國內專家和業(yè)內人士的專業(yè)意見，堅持認為去年9月在紐約蘇富比成功拍賣的蘇軾《功甫帖》，是一件流傳有緒，歷經清初安岐《墨緣匯觀》等歷代專著著錄，包括近現(xiàn)代鑒定大家張蔥玉、徐邦達先生鑒定并肯定為蘇軾真跡的墨跡本。報告不同意鐘銀蘭、單國霖、凌利中三位研究員指認該作品為清中晚期“雙鉤廓填”本的結論。

　　對于蘇富比的報告，上海博物館的三位研究員則表示，他們正在對報告進行研讀，目前已發(fā)現(xiàn)一處疑問，至于是否會正式發(fā)文回應，還要視情況再做決定。(記者 張碩)