前不久，記者采訪了南京、上海等地文博界的權(quán)威專家，就《文物保護(hù) 法》修改作了深入探討。專家提出，要讓市場(chǎng)機(jī)制參與文物保護(hù)。
給“文物”一個(gè)準(zhǔn)確界定
　　南京博物院院長(zhǎng)徐湖平研究員同時(shí)兼任南大、復(fù)旦教授，他認(rèn)為，至今都沒對(duì)文物這個(gè)詞 匯有準(zhǔn)確解釋。過去曾規(guī)定乾隆60年前文物不許出口，后又改成以1949年為限。但1949年 后東西是不是文物，如毛主席用過的東西是不是文物？因關(guān)于文物概念沒有法律語言，這 使很多人知法犯法，或不知法而犯法。如有老百姓把祖?zhèn)髌孔幽萌ベu了，結(jié)果犯法了，為 什么呢？因是乾隆60年前東西。可老百姓會(huì)說，“這是我家的東西啊，怎么就犯法了呢？ ”因此，應(yīng)制定出文物準(zhǔn)確概念。去年浙江鬧出個(gè)笑話，有人把在市場(chǎng)上買的幾百件文物 捐獻(xiàn)給博物館，這本是善舉，但有關(guān)部門說這犯法，因這都是出土文物，你個(gè)人是不能去 買賣的。依我看，文物概念并不科學(xué)，國(guó)際上通用慣例叫藝術(shù)品。
　　全國(guó)文物鑒定委員會(huì)委員、上海市文管會(huì)副研究員、流散文物管理處處長(zhǎng)、文物出境鑒定 組組長(zhǎng)許勇翔也認(rèn)為，現(xiàn)在《文物保護(hù)法》最大問題是沒說清什么樣?xùn)|西叫文物。
　　建立通暢的文物流通途徑
　　上海博物館副館長(zhǎng)汪慶正認(rèn)為，首先是對(duì)壓在館里100年、200年的東西，博物館之間可據(jù) 情況調(diào)劑。如景德鎮(zhèn)陶瓷館就有好多上海博物館東西，江西廬山博物館也有上博轉(zhuǎn)讓的藏 品。最近上海市政府文保條例與《文物法》比，最大修改有兩點(diǎn)：一是更有序地促進(jìn)市場(chǎng) ；二是保護(hù)市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。博物館無長(zhǎng)久館藏價(jià)值藏品可讓它流通，但不準(zhǔn)把文物作為一 種資本投入到市場(chǎng)中去。
　　徐湖平院長(zhǎng)說，世界上任何國(guó)家，都沒財(cái)力來收藏國(guó)家所有的文物，要藏之于民。這對(duì)國(guó) 家保護(hù)文物，對(duì)人民陶冶情操，有哪點(diǎn)不好呢？我認(rèn)為，珍貴文物規(guī)定由國(guó)家收藏，但有 時(shí)也買不起，如說拍賣公司1700萬元一張古畫只有故宮買得起?，F(xiàn)有些民營(yíng)大企業(yè)、財(cái)團(tuán) 收藏文物，幫助國(guó)家分憂，有何不好？所以觀念不解決，難以保護(hù)文物。
　　目前國(guó)內(nèi)外文物差價(jià)大，就有人鋌而走險(xiǎn)走私文物。單靠《文物保護(hù)法》解決不了問題， 惟有找準(zhǔn)文物合理價(jià)格，制定相應(yīng)規(guī)章，促進(jìn)民間收藏事業(yè)發(fā)展。如國(guó)家收不了，又不讓 百姓收，就會(huì)流到國(guó)外去。所以國(guó)內(nèi)要有通暢的文物流通途徑。
　　文物應(yīng)允許公開買賣
　　汪副館長(zhǎng)還說，修訂《文物法》還應(yīng)當(dāng)考慮另外情況。例如盜墓、走私抓住了就要嚴(yán)打。 但文物已在市面上出來了，這不是堵的問題，你堵了，出土文物要么走私出去，要么就毀 了。《文物法》在這方面已不符合當(dāng)前現(xiàn)實(shí)。我建議修改《文物法》，應(yīng)允許買賣文物。 因文物歷來是商品，它雖是特殊商品，但仍應(yīng)可買賣。有人說允許買賣文物助長(zhǎng)盜墓，其 實(shí)文物出土絕大部分是農(nóng)民不自覺翻土翻出來的。如我們板著臉說你必須交公，他就會(huì)打 爛文物。最近內(nèi)蒙古刮風(fēng)暴，風(fēng)暴后地上露出很多文物。如沒這個(gè)市場(chǎng)，沒文物流通，這 些文物就毀了。所以我們應(yīng)把眼光放遠(yuǎn)些，定條政策，是真保護(hù)文物，還是假保護(hù)文物， 要看實(shí)際效果。《文物法》立足點(diǎn)應(yīng)保護(hù)文物，不應(yīng)僅為管制而管制。
　　有人認(rèn)為，社會(huì)主義國(guó)家文物沒市場(chǎng)概念可言，如有些拍賣會(huì)拍品要特批，其實(shí)沒依據(jù)。 不利于改革開放，所謂“定向拍賣”一定給國(guó)家，這還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)做法。如有的公司有能 力收集文物，為何不能賣給它？
　　文物政策中問題可解決
　　許勇翔處長(zhǎng)認(rèn)為關(guān)于文物政策中問題是可解決的。認(rèn)真研究文物市場(chǎng)，《文物保護(hù)法》20 多年來在實(shí)行過程中，有些矛盾已經(jīng)到了非解決不可地步。打擊是手段，但打擊不能解決 根本問題。全國(guó)文物單位現(xiàn)有狀況很不平衡，有的地方發(fā)工資都很困難。某省博物館倉(cāng)庫(kù) 里有很多精彩的唐朝初年出土文物，連故宮也沒有。但這些一級(jí)品是一個(gè)壓一個(gè)硬邦邦地 躺在樓板上，沒柜子沒架子。而在芝加哥美術(shù)館收藏了西漢初年廣州南越王墓出土的一個(gè) 玉，非常好，中間文字刻得特別精致。這是該館把館藏200多件一般清代玉器賣了，到倫 敦市場(chǎng)買來的。這就是保護(hù)文物。我們也應(yīng)匯集資金去搶救那些流失的、更應(yīng)保護(hù)的文物 ，彌補(bǔ)國(guó)家目前拿不出經(jīng)費(fèi)來保護(hù)的文物。
　　提升中國(guó)文物的影響和地位
　　專家們反映，每年3月份在紐約蘇富比、佳士得拍賣的同時(shí)，有兩個(gè)亞洲藝術(shù)博覽會(huì)，就 像是每年中國(guó)出土文物匯報(bào)會(huì)。國(guó)家文物局應(yīng)組織調(diào)查，了解我國(guó)流落在境外的珍貴文物 狀況，這個(gè)場(chǎng)合到底有多少是屬于最近幾年文物犯罪活動(dòng)走私出去的，現(xiàn)在有人寄希望別 人把文物送回，但事實(shí)上流落在海外的大量文物，有多少能被送回來??！
　　徐院長(zhǎng)說，中國(guó)文化應(yīng)是世界文化組成部分。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家往往熱衷于收藏全世界文物。 人們看大英博物館、大都會(huì)百看不厭，因?yàn)樗鼈兪鞘澜缥幕s影，各民族都有光輝一面。 我到英國(guó)人家里，見他們把中國(guó)古代青花瓷器放在最顯眼地方，我看了熱血沸騰，為中華 文化而驕傲。我希望會(huì)有一天，世界文物也涌向中國(guó)。我們應(yīng)努力使中國(guó)文物在國(guó)際上更 有影響、更有地位。通訊員沈文