一、案件經(jīng)過(guò)

　　2011年6月25日，揚(yáng)州文化行政綜合執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員在對(duì)市內(nèi)某民間藝術(shù)品收藏市場(chǎng)進(jìn)行日常巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)任某、李某二人兜售的鐵劍疑似出土文物。根據(jù)這一線索，在公安機(jī)關(guān)的配合下，執(zhí)法人員共查出國(guó)家二級(jí)文物1件、三級(jí)文物8件、一般文物9件，于當(dāng)年6月30日將案件移送公安機(jī)關(guān)。

　　在這一過(guò)程中，執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)浙江人謝某涉嫌以65萬(wàn)元人民幣非法買走的一把漢代青銅環(huán)首刀為國(guó)家一級(jí)文物，遂于2012年7月25日拘傳謝某。經(jīng)查證，其違法事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。當(dāng)年10月24日，揚(yáng)州市文物局根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第七十一條規(guī)定，作出對(duì)其罰款人民幣200萬(wàn)元的行政處罰。

　　二、典型意義

　　本案是從一起刑事案件中發(fā)現(xiàn)的擅自買賣文物案，當(dāng)事人雖積極配合，得以挽回國(guó)家損失而未構(gòu)成犯罪，但也為其違法行為付出了沉重的代價(jià)。此案彰顯了執(zhí)法部門有案必查、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)的態(tài)度，對(duì)非法買賣文物的行為起到了極大的震懾作用。

　　此外，該案還體現(xiàn)出行政執(zhí)法與刑事司法的有機(jī)銜接，對(duì)于進(jìn)一步明確不同政府職能部門之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，有效整合執(zhí)法信息資源，實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法與刑事司法之間、行政執(zhí)法與執(zhí)法監(jiān)督之間的信息互聯(lián)互通，具有重要的示范意義。