在英國脫離歐盟的公投之后，藝術(shù)團(tuán)體和重要的文化人士紛紛對(duì)此做出反應(yīng)。以下是其中部分人士的觀點(diǎn)。

　　克里斯·德爾康（Chris Dercon），英國泰特現(xiàn)代美術(shù)館館長

　　英國退出歐盟對(duì)于我們整個(gè)文化機(jī)構(gòu)來講都是非常危險(xiǎn)的。對(duì)于中間狀態(tài)的機(jī)構(gòu)來說，是我們負(fù)擔(dān)不起的一個(gè)結(jié)果。這是對(duì)于國際主義的背離。對(duì)于我們合同協(xié)作的打擊，可能會(huì)讓我們因此損失10億英鎊的資產(chǎn)。無論是對(duì)于藝術(shù)，還是對(duì)于戲劇來說，都是重大的損失。針對(duì)那些藝術(shù)銷售商和私人收藏家來說，這應(yīng)該是一個(gè)好消息?，F(xiàn)在他們可以支付更少的稅了。他們會(huì)說，公投萬歲，退出歐盟萬歲，私人博物館終于可以迎來美好未來了。

　　Stephen Deuchar，英國藝術(shù)基金（The Art Fund）主席

　　作為國家對(duì)于藝術(shù)的慈善籌款部門，“藝術(shù)基金”深切關(guān)心英國脫歐對(duì)于英國文化的影響，特別是對(duì)于博物館和畫廊的影響。首先，現(xiàn)在我們面臨巨大的金融的不確定因素。例如說，來自歐洲的對(duì)于藝術(shù)的贊助資金，這一部分而今變得懸而未決。更重要的，是對(duì)于藝術(shù)的國際伙伴關(guān)系的潛在的精神性的影響。其背后原則，便是英國作為活躍的歐洲文化一個(gè)重要參與者和不可分割的部分。無論政治現(xiàn)狀如何，我們必須努力工作，保持這種精神充滿活力。

　　Sharon Heal，博物館協(xié)會(huì)（Museums Association）主席

　　“對(duì)于藝術(shù)部分來說……可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的崩潰，”她重申了協(xié)同工作的重要性，“與我們的國際合作伙伴，歐洲的，以及更遙遠(yuǎn)距離的。”她同時(shí)強(qiáng)調(diào)了英國國內(nèi)博物館的社區(qū)角色?！耙泼耧@然是全民公決中一個(gè)重要的問題。很多人對(duì)此充滿了疑慮和擔(dān)憂。博物館是一個(gè)理想的機(jī)構(gòu)，可以在社區(qū)之中啟動(dòng)這類相關(guān)問題的話題?！?br/>
　　英國古董經(jīng)銷商協(xié)會(huì)（BADA）

　　他們的反應(yīng)更加積極。該協(xié)會(huì)發(fā)表了一份聲明，表示“當(dāng)務(wù)之急是英國必須拿出一份面對(duì)未來的廣闊的、包容的、開放的態(tài)度和創(chuàng)業(yè)的立場”。該組織強(qiáng)調(diào)了歐盟的種種條款為藝術(shù)品和古董品交易設(shè)置的困難，例如“藝術(shù)家的轉(zhuǎn)售權(quán)”。英國的藝術(shù)市場占據(jù)整個(gè)歐盟的半壁江山，卻在這些問題上“沒有能力去反對(duì)這類破壞性的規(guī)則”。聲明希望在新的藝術(shù)品和古董品交易規(guī)范引領(lǐng)下，英國可以成為“新的解放和進(jìn)步方法”的“旗手”。

　　John Kampfner，創(chuàng)意工業(yè)聯(lián)合會(huì)（Creative Industries Federation）負(fù)責(zé)人

　　他展望了英國脫離歐盟之后的文化角色。“英國創(chuàng)造了一個(gè)新的身份和新的位置，我們的藝術(shù)和創(chuàng)意工業(yè)——經(jīng)濟(jì)中發(fā)展最快的部分——將扮演重要角色，”他寫道，“各方面的共同努力將是至關(guān)重要的?！?br/>
　　Charles Saumarez Smith，英國皇家藝術(shù)協(xié)會(huì)（Royal Academy of Arts）首席執(zhí)行官

　　“絕大多數(shù)的政治評(píng)論人又一次分析錯(cuò)誤了?！彼诓┛蜕蠈懙溃坝⒏裉m北部和威爾士這些勞工中心地帶的民眾紛紛拒絕來自歐洲資本的經(jīng)濟(jì)利益，拒絕互相協(xié)作的政治利益，他們選擇了極端的不確定性和潛在的政治威脅，他們選擇了不寬容，他們選擇了獨(dú)立?！?br/>
　　Boodle Hatfield藝術(shù)法律事務(wù)所

　　事務(wù)所強(qiáng)調(diào)“藝術(shù)市場必須聯(lián)合起來，保證自己的聲音能夠被其他人所聽到”。他們認(rèn)為接下來的幾個(gè)月毋庸置疑對(duì)于英國的經(jīng)銷商將是困難重重的。他們提及了幾個(gè)重要的問題，包括“藝術(shù)家轉(zhuǎn)授權(quán)”、進(jìn)口關(guān)稅和增值稅，以及出口許可證的問題。該公司的報(bào)告分析了幾種可能出現(xiàn)的結(jié)果。最令人擔(dān)心的，或許就是關(guān)于藝術(shù)贊助的問題?！皝碜詺W洲的藝術(shù)贊助每年大概有數(shù)百萬英鎊，它們流入許多重要項(xiàng)目?！笔聞?wù)所的Becky Shaw表示，“雖然英國政府會(huì)繼續(xù)支持藝術(shù)項(xiàng)目，但是從長期來看，對(duì)于英國的藝術(shù)項(xiàng)目將會(huì)經(jīng)歷一個(gè)重新的完整的評(píng)估?！?br/>
　　Charles Esche，荷蘭范納貝美術(shù)館（Van Abbemuseum）館長

　　在愛丁堡醒來，我感覺惡心。這么多自私、憤怒、糟糕、暴力的事件，在今天的英國變得更加常見。關(guān)于一個(gè)更好的、相互依存的世界，以及人類的團(tuán)結(jié)、慷慨和希望的夢想變得逐漸黯淡。我知道，在這個(gè)世界上，很多人經(jīng)歷著難挨的生活。但是歐洲大陸西北部的這一個(gè)角落對(duì)于它自己的過去和當(dāng)下有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任。這樣做于任何人都沒有好處。