最新一期的《南方人物周刊》策劃“2011中國藝術(shù)家權(quán)力榜”，采訪了陳丹青、趙本山等文藝界名人。陳丹青在接受采訪時稱，如今的藝術(shù)變得好可憐，當(dāng)今藝術(shù)在中國被談壞了。他隨即以綜藝節(jié)目《藝術(shù)人生》舉例，感嘆：“造孽啊，藝術(shù)被弄成這樣子談，談什么藝術(shù)啊?！?br/>
　　《南方人物周刊》訪談文字摘錄：

　　記者：王安憶曾經(jīng)講過，跟你在一起能談藝術(shù)。我想她的意思是能談對路、談到點子上。雖然這些年，講到藝術(shù)你多半是一副不好意思再提的樣子，但說實話，你是敬畏它的對嗎？

　　陳丹青：不敬畏。說“敬畏藝術(shù)”，有點做作。我可憐藝術(shù)，如今藝術(shù)變得好可憐：藝術(shù)在中國被談壞了，里里外外談壞了；再者，很難遇見真心談藝術(shù)的人、認(rèn)真談藝術(shù)的場合。你瞧瞧譬如中央電視臺的“藝術(shù)人生”，造孽啊，藝術(shù)被弄成這樣子談，談什么藝術(shù)啊。

　　記者：最后問一個直愣愣的：你的文和畫，你自覺哪個更牛逼？

　　陳丹青：我非常希望直愣愣地回答，可惜做不到。人無法評價、也不該評價自己?！澳膫€更牛逼？”應(yīng)該你來告訴我呀。但這問題考驗誠實，我愿多寫幾行——如所有藝術(shù)家，我難以戒除聽取回應(yīng)的欲望：對我的作品的回應(yīng)。目前仍會有人泛泛夸我畫得好，但你知道，人其實在乎誰夸獎，尤其是，用怎樣的詞語夸獎。批評亦然。聽得半句懂行的批評、譏刺、挖苦、警告，簡直金不換?？上н@等機遇太稀少，所以我常年自己貶褒自己，藏在肚子里，輕易不說。夸我寫得好，時或也有。我竟得了幾次獎，全是因為書。但我知道那是媒體獎掖“敢言”，不是抬舉我的寫作。只可憐今世所謂“敢”說的那點點“言”，原已寒磣得緊，而居然得獎，談得上什么“牛逼”，什么“文”。

　　在我，寫作似乎比畫畫稍微容易——倘若我的正業(yè)是寫作，絕不敢這么說——業(yè)余做做的事情多少顯得容易些，因為沒野心，不必顧面子，雖然我寫作可能比畫畫還認(rèn)真，中年后的業(yè)余愛好，通常都很當(dāng)真的。吐句實話，請勿介意：今午你在電話里說，我寫得比畫得好，我漫應(yīng)著，其實傷心了，很輕微地一閃而過的那種傷心——中年女子發(fā)現(xiàn)一根白發(fā)或皺紋，大約是這種輕微的傷心嗎？——但我好高興自己居然傷心，因為仍然在乎繪畫的面子，不肯善罷甘休，失去野心。英語的“Ambition”并非貶義，可譯“雄心”，開頭你不是問我看自己25歲自畫像，什么感覺嗎？此刻想出來了，就是瞧著這個青年直愣愣地裝大人、裝成熟，可是臉上分明有野心。