河南文聯(lián)主席馬國(guó)強(qiáng)：藝術(shù)品不能像工業(yè)品一樣復(fù)制

　　李可染是繼齊白石之后國(guó)畫(huà)里程碑式的人物

　　隨著《萬(wàn)山紅遍》創(chuàng)下拍賣(mài)李可染作品世界天價(jià)新紀(jì)錄以來(lái)，有關(guān)李可染的作品本身以及藝術(shù)品的收藏及投資的話(huà)題便爬上了風(fēng)口浪尖，多位業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為《萬(wàn)山紅遍》價(jià)格明顯“虛高”，不排除有“炒作”之嫌。昨天，記者采訪(fǎng)了河南省文聯(lián)主席、河南省美協(xié)主席馬國(guó)強(qiáng)，以及河南鴻遠(yuǎn)拍賣(mài)有限公司董事長(zhǎng)張傳文。

　　記者 崔迎 實(shí)習(xí)生 劉愷斌


　　最頂尖的藝術(shù)品拍賣(mài)是在引領(lǐng)市場(chǎng)

　　面對(duì)李可染作品的天價(jià)成交，河南鴻遠(yuǎn)拍賣(mài)有限公司董事長(zhǎng)張傳文首先肯定了李可染的藝術(shù)造詣：“李可染大師的藝術(shù)高度是無(wú)人可替代的，李可染的作品包括《韶山》《井岡山》這種紅色歷史題材創(chuàng)作的山水畫(huà)，在藝術(shù)界是非常有個(gè)性、有特點(diǎn)的作品?！睂?duì)于天價(jià)成交《萬(wàn)山紅遍》，張傳文認(rèn)為相對(duì)于李可染大師的地位，這件事情本身具備其必然性。他說(shuō)：“由于李可染的藝術(shù)高度決定了他大師的地位，由于他大師的地位決定了他所創(chuàng)作藝術(shù)品的價(jià)值，加上這幅《萬(wàn)山紅遍》又是其紅色經(jīng)典中的代表作品，產(chǎn)生一個(gè)很高的市場(chǎng)價(jià)格，這也是藝術(shù)品推向市場(chǎng)的一個(gè)正常的市場(chǎng)行為。”

　　作為《萬(wàn)山紅遍》的賣(mài)家，北京中藝達(dá)晨藝術(shù)品投資管理有限公司是在香港佳士得2007年春拍中以3504萬(wàn)港幣購(gòu)得這幅作品的，而如今其天價(jià)成交讓中藝達(dá)晨的投資賺回2億多元。作為業(yè)內(nèi)人士，張傳文認(rèn)為此次所謂的天價(jià)并不足為奇，而作為一個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的藝術(shù)品投資，其所選擇的藝術(shù)品必然是在行業(yè)內(nèi)最頂尖的、最具有標(biāo)志性的作品。這些最頂尖的藝術(shù)品在拍賣(mài)中可以說(shuō)是起到了引領(lǐng)市場(chǎng)的作用，成為同類(lèi)型藝術(shù)品拍賣(mài)的參照物。如果標(biāo)志性的作品都不能成就這樣價(jià)格的話(huà)，那其他作品則會(huì)更缺乏市場(chǎng)的引導(dǎo)性。

　　近年來(lái)，隨著中國(guó)書(shū)畫(huà)的升溫，李可染作品價(jià)格連年翻番。但對(duì)于此次價(jià)格，有些專(zhuān)家認(rèn)為存在虛高現(xiàn)象，甚至有專(zhuān)家指出李可染基本功不扎實(shí)，畫(huà)作存在“克隆”自我的現(xiàn)象。對(duì)于這樣的說(shuō)法，河南省文聯(lián)主席、河南省美協(xié)主席馬國(guó)強(qiáng)當(dāng)即予以否定。

　　馬國(guó)強(qiáng)認(rèn)為：“沒(méi)有任何學(xué)術(shù)意義的復(fù)制才被稱(chēng)為克隆，藝術(shù)品是不能像工業(yè)品一樣復(fù)制的，就像一個(gè)人兩次寫(xiě)同一個(gè)字也不盡相同，李可染只是在沿用他以往比較熟悉的技法而已，這種創(chuàng)作是沒(méi)辦法復(fù)制的?！泵鎸?duì)將近3億元的畫(huà)作成交價(jià)，馬國(guó)強(qiáng)同樣給予了這個(gè)價(jià)格的認(rèn)可，他說(shuō)：“藝術(shù)品具有不可重復(fù)性，而李可染又是繼齊白石之后國(guó)畫(huà)里程碑式的人物，就像《蒙娜麗莎》可以代表法國(guó)一樣，李可染的作品同樣可以作為一個(gè)國(guó)家，一個(gè)名族的符號(hào)，這樣的作品并不是金錢(qián)可以衡量的。”