年初，一項(xiàng)歐洲藝術(shù)基金會最新年度報告顯示：2011年，中國在全球藝術(shù)品市場所占的份額由23%上升到30%，首次超越了此前多年位居冠軍的美國，成為世界最大的藝術(shù)品與古董市場。盡管這一報告被指稱，使用了中國拍賣業(yè)一貫虛高的數(shù)據(jù)，且忽略了中國依然以本土藝術(shù)品交易為主的格局，不過被冠以“全球最大”之名，多少說明了近些年國內(nèi)藝術(shù)市場的火爆。

4月，《最近藝術(shù)市場海外進(jìn)口的查稅風(fēng)波》從網(wǎng)上流出，署名為“一杯生普洱”的作者爆料稱：IFAS 藝術(shù)運(yùn)輸公司的高層被控制，以及北京諾亞藝術(shù)品運(yùn)輸公司的負(fù)責(zé)人和部門經(jīng)理被海關(guān)請去協(xié)助調(diào)查。而這兩家是承擔(dān)中國藏家及機(jī)構(gòu)進(jìn)出口藝術(shù)品的主要運(yùn)輸公司。海關(guān)突然針對此事進(jìn)行調(diào)查，涉及到藝術(shù)圈的眾多收藏家、拍賣行、經(jīng)紀(jì)人及畫廊，很多人被要求協(xié)助調(diào)查或補(bǔ)交稅款，一時間藝術(shù)圈談“稅”色變，也引起了一場關(guān)于藝術(shù)品進(jìn)出口稅的大討論。

“本來藝術(shù)圈的水就深，不夠明確，透明性不夠。現(xiàn)在又出了這樣的問題，讓那些還在觀望的人覺得更加不知所措?！?AMRC藝術(shù)市場分析研究中心主任、中央美術(shù)學(xué)院教授趙力這樣評價“稅收門”風(fēng)波對中國藝術(shù)界的影響。

“我們的藝術(shù)品關(guān)稅同國際上的接軌還不夠。大陸同香港的稅率差距太大了，不少藝術(shù)機(jī)構(gòu)移師香港。這對大陸實(shí)際稅收來說是一種損失，對大陸藝術(shù)的期待值也有所影響?！壁w力說。雖然自2012年起三類藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅稅率由12%降至6%(暫行一年)，但是中國的藝術(shù)品綜合稅率依然很高。

經(jīng)過大起大落的2012年，未來中國藝術(shù)市場將會如何? “人有兩只眼睛，一只看國外，一只看國內(nèi)，都是聯(lián)動的。最近我觀察到全球市場的回溫，在這樣的情況下，中國市場在明年應(yīng)該會很有意思，值得關(guān)注?！壁w力對此很樂觀。

藝術(shù)市場增長減速

問：你今年在撰寫《藝術(shù)品報告》時，認(rèn)為今年藝術(shù)品市場的趨勢是什么?

趙力：按照我們報告闡釋的關(guān)鍵詞，應(yīng)該是增長減速。具體表現(xiàn)為：首先，藝術(shù)品市場的規(guī)模性增長進(jìn)入十位數(shù)左右。如去年是24%，今年大約為百分之十幾這樣一個數(shù)值;其次，交易的高價現(xiàn)象在慢慢消退;第三，成交的數(shù)量也在減少。如今年的成交率約60%至70%。而前些年可達(dá)80%至90%，甚至更高。

問：拍賣成交率哪一部分下降得最多?

趙力：中國書畫、中國油畫、當(dāng)代藝術(shù)、古董均有下降。比例最大的是中國書畫;古董已有一年半的下降期;相對來說，下降較少的是油畫和當(dāng)代藝術(shù)，本身它們的規(guī)模較小，成交數(shù)量也不算多。去年從反向增長的角度上說，還是油畫和當(dāng)代藝術(shù)增長的幅度更大。

問：你如何看待市場增長減速?

趙力：我個人對未來情況是比較樂觀的，所謂減速對中國藝術(shù)市場是個好事兒。第一，價格需要時間消化，市場也需要冷靜期;第二，價格的下降說明我們對質(zhì)量的要求提高了，不一味地追求數(shù)量。這是一個冷靜期。雖然中國在之前幾次也出現(xiàn)了市場的調(diào)整，比如2008、2009受全球金融危機(jī)的影響，1997年到2000年是受亞洲金融風(fēng)暴的影響，在經(jīng)過這幾次的市場冷卻后，反而呈現(xiàn)出良好的狀態(tài)，所以我對這次的減速還是比較樂觀的。

問：未來的市場會從行家市場轉(zhuǎn)向藏家市場嗎?

趙力：我贊同。其實(shí)現(xiàn)在藝術(shù)品行家也發(fā)生很大的變化。一方面從業(yè)素質(zhì)在提高，好多都轉(zhuǎn)向藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人這樣的角色。另外收藏家尤其是購買人群的大量介入使藝術(shù)品的分散更明確。雖然也有大的藏家和買家，但總體上是一種地域分散的形式。由于大家手中的藝術(shù)品都是自己用真金白銀購得，大部分不是繼承的，所以在遇到像現(xiàn)在這樣的市場調(diào)整期，大家不會輕易將藏品拿到市場上賤賣，而是對未來的藝術(shù)品市場有所期待。

畫廊的效益還需十年

問：根據(jù)上半年文化部發(fā)布的數(shù)據(jù)，拍賣市場成交額達(dá)800多億，但線下，如畫廊、藝博會等交易方式總共加起來不到200億。拍賣交易是畫廊交易的數(shù)倍，這會是一個長期的趨勢嗎?

趙力：一級市場和二級市場的國際標(biāo)準(zhǔn)比例是1：1，中國的比例大概是1：3，我覺得是不合理的。一級市場是發(fā)現(xiàn)市場，創(chuàng)造的價值長期有效益，而二級市場往往有很大波動，當(dāng)二級市場占據(jù)主導(dǎo)時，會使藝術(shù)市場也隨之波動。如果中國藝術(shù)市場要穩(wěn)定，必須要擴(kuò)大以畫廊為核心的一級市場的交易。中國目前的情況不會太長久。我國畫廊和拍賣公司在上世紀(jì)90年代時同時起步的，但由于拍賣公司有一些國家資本的運(yùn)營，所以發(fā)展得比較快。而畫廊相對發(fā)展較慢，效益還沒起來?，F(xiàn)在是兩分天下，畫廊主要是集中在現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品，只不過現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品還不是交易的核心。一旦畫廊推出的藝術(shù)家成名了，效益就出來了。但這還需要十年。

問：針對畫廊這樣的一級市場，國家在稅收上有優(yōu)惠政策嗎?

趙力：目前稅率還是比較高。稅收的問題也是目前制約藝術(shù)品一級市場發(fā)展的重要因素。而藝術(shù)品市場如果你想全力推動的話，其實(shí)利潤并不高。畫廊的利潤率大概在15%左右，所以如果稅率這么高，很多畫廊真是難以生存。

問：藝術(shù)品金融化的未來方向是什么?

趙力：金融介入藝術(shù)，不是介入藝術(shù)具體的產(chǎn)品，如買齊白石、張大千的作品。更多的是介入藝術(shù)的產(chǎn)業(yè)部分，介入企業(yè)等開發(fā)類平臺。從企業(yè)的資本角度來說，現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)這部分創(chuàng)意很多，但自身資本的數(shù)量還比較缺乏，從而造成現(xiàn)階段很多產(chǎn)業(yè)的平臺過小，沒有品牌，在競爭中處于劣勢。所以未來最重要是使資金進(jìn)入企業(yè)或者行業(yè)的創(chuàng)新平臺中，而不僅僅是買一些藝術(shù)品而已。