在近日王璜生與小漢斯的聊天中曾說到，中國的美術(shù)館缺乏健全的策展人制度，美術(shù)館變成了租場地的空間，并沒有自己的學術(shù)或者展覽主線。王璜生的憤怒，不僅是對美術(shù)館從業(yè)人員和藝術(shù)從業(yè)者的警示，更是對藝術(shù)文化在整個中國社會得不到重視而發(fā)出的無奈之聲。

@王璜生：每在國外參觀美術(shù)館總會有特別慚愧感！中國的美術(shù)館沒有自己美術(shù)史描述和陳列！沒能見到經(jīng)典作品！沒有強大的藏品體系和資金、政策、社會支持！沒有美術(shù)館專業(yè)道德和規(guī)范標準！沒有公眾自覺參與和文化認同感！沒有國家專業(yè)性可執(zhí)行政策！總之中國沒有美術(shù)館文化！

微博發(fā)出后僅不到兩個小時，就得到98次轉(zhuǎn)發(fā)和35條評論，大部分網(wǎng)友都十分贊同王璜生“中國沒有美術(shù)館文化”這一說法。王璜生隨后回復到，“中國的美術(shù)館人，還有包括官員的全體公民們，假如會慚愧，會覺得我們的生命缺少什么，那還可能有點希望！”

網(wǎng)友評論：

@BESTStudioo：中國的美術(shù)館只有館。錢都花在館上面了。與其說是搞藝術(shù)，大概和房地產(chǎn)項目更近一些。。

@無米巧婦：于我，參觀美國美術(shù)館和中國美術(shù)館的區(qū)別，如同看美產(chǎn)和國產(chǎn)電影。前者有人文的積淀，給你深層次的沖擊；后者是場景的堆砌，將華麗的色調(diào)塞滿你的雙眼......我在中國看所謂藝術(shù)，很少真的感動！

@敖玉琴:不怕太晚，只要覺醒。

@鐵心的鐵：嚴格意義上講，中國許多美術(shù)館其實不過是大的畫廊。

@胡方禹：整個中國策展界的水平都有待提高，特別是美術(shù)和藝術(shù)展，國內(nèi)的藝術(shù)展的常年固定展品比例本來就低，普通民眾的藝術(shù)鑒賞力缺乏基本訓練，本土藝術(shù)的大寫意風格又植根很深，大部分缺乏視覺沖擊力，加上保存狀況不好，很難找到共鳴，難！

@金子art：前面有段時間特別想逛美術(shù)館。那種藏品雄厚線索明晰系統(tǒng)陳列的美術(shù)館。整個在心里默了一遍，覺得只能出去看。但時間上不允許簽證也麻煩，只好延期。

@程竹chengzhu：贊同！絕大多數(shù)人的生活，與所謂的藝術(shù)，與所謂的美術(shù)館，絲毫無關(guān)，這就是我們的現(xiàn)實，這就是我們的國情

@江大設(shè)計-老李：國家形象 民族素質(zhì) 城市文化 不能缺了美術(shù)館的文化

@流向設(shè)計：只是行政體系的花邊，意識形態(tài)合法化的裝飾

@禤燦雄：我們的祖宗從小就是詩書畫的教育，所以出了不少無法超越的大師?，F(xiàn)今沒有文化認同感是因為我們從小只有紅色文化洗腦，那些中國古代的藝術(shù)作品似乎從沒展出過。要看只能到國外。

@盛世圓桌-文化交流：中國在這方面，缺失的并不僅僅是美術(shù)館文化。淺談其原因，無一不是人們已經(jīng)太過陷入在物質(zhì)享受與追求的世界里，已然不懂得何為真正的傳承。

@soyzhou：中國美術(shù)館，跟百姓沒有關(guān)系，這才是最可悲的