1月13日，2016年度中國書法“風云榜”評選在革命圣地延安棗園美術(shù)館揭曉。中國書法“風云榜”評選活動自2009年推出后，已持續(xù)舉辦了7年，前6年的評選由書法界創(chuàng)刊最早的“一刊一報”——《書法》雜志和書法報共同主辦，在書壇產(chǎn)生了廣泛的影響。此次評選，除由《書法》雜志、書法報繼續(xù)主辦外，還增加了中國書法報、書法導報、美術(shù)報和《中國書法》、《大觀·書畫家》、《書法研究》、《書畫研究》雜志，以及中國書法家論壇網(wǎng)、中國書法網(wǎng)、中國書畫研究網(wǎng)10家媒體共同主辦，延安棗園美術(shù)館承辦，由中國藝術(shù)研究院中國書法院、廣東書法院作為學術(shù)支持單位。主要由上述來自全國的各專業(yè)媒體負責人或編輯、記者，擔任活動評委。

　　上述媒體都是書畫界公認的較具權(quán)威性和社會影響力的書畫專業(yè)媒體，在書畫界起著宣傳與監(jiān)督的作用。本次評選將“抵制江湖與低俗書法之風”這個主題，列為惟一的一件年度書法風云榜“書法大事件”，且高居榜首。這無疑是一件值得大家思考和為之鼓舞的事。由此可見，抵制書壇江湖化與低俗書法之風，已經(jīng)引起了書畫專業(yè)媒體的高度重視。

　　當下書壇江湖與低俗書法之風甚囂塵上、大行其道的根本原因是什么？本文旨在進行客觀分析和理性探討。希望能夠引起書法界乃至更多社會人士，對此類不良現(xiàn)象的關(guān)注和認識。

　　江湖與低俗書法的特征

　　什么是江湖與低俗書法？江湖與低俗書法都具備哪些特征？我認為，江湖與低俗書法從書寫的方式方法和效果上來講，一般都具備以下幾個特點：

　　一是作者不知傳統(tǒng)為何物，從不臨帖，信筆涂鴉。從此類作品當中看不到任何傳統(tǒng)經(jīng)典碑帖的影子，稍好點的還多少有些時下名流的影子，更多的只是任情使性，橫涂豎抹。缺乏品位，格調(diào)低下。

　　二是字中有畫，字畫結(jié)合本來是一種民間藝術(shù)，有其獨特的淳樸審美和受眾群體。但基本不納入專業(yè)書法書寫的范疇。如果也稱之為書法，則顯得不倫不類，惡俗不堪。其形式往往是大體寫出一個似是而非的輪廓，比如寫“龍”則纏來繞去，涂上龍頭，畫出龍尾，寫馬則四蹄騰空，昂首嘶鳴。鳳字如此，虎字如此，雞字如此，牛字如此，猴頭壽亦如此，非字非畫，非畫非字，俗不可耐。按孫過庭《書譜》中所講的，就是“云蛇云露之流，龜鶴華英之類”。

　　三是不按常規(guī)書寫，明明有手，卻要用腳。明明有手有腳，卻要用口。明明有右手，偏要用左手。什么左右開弓、倒立書寫、懸空書寫、閉目書寫、噴射書寫、水中書寫、一筆空心字書寫等等。或者動輒就來個百米長卷、千米長卷，或者徑丈大字、十米二十米甚至五十米大字等等。形式、方法無奇不有，作品往往一塌糊涂，屬于故弄玄虛，糊弄外行。書法形式探討本來是好事，但是無論你采取什么手段書寫，要想被人認可，你必須要讓落在紙上的那些字，既有傳統(tǒng)功底，又有一定的審美情趣。一句話，效果要好。否則，就是廢紙一張，不過是據(jù)此唬人，騙取掌聲和錢財而已。

　　從事江湖與低俗書法制造的作者，一般都具有以下幾種行為方式：

　　一是在名片上印上許多駭人的頭銜，諸如國際名人書畫某某協(xié)會、亞洲藝術(shù)某某聯(lián)合會、全球華人藝術(shù)家聯(lián)盟之類的噱頭，以及名譽主席、會長、理事之類高、大、上的頭銜等等。或者就是獲得過某某國際大獎，被評為世界藝術(shù)精英、最具收藏潛力大師等等……總之，什么漫無邊際的頭銜，都敢往自己頭上戴，唯獨沒有一個是正規(guī)而經(jīng)得住推敲的。

　　二是作品集里面充斥各種自撰或一些小報記者撰寫的吹捧文章，極盡吹噓之能事，上嘴唇在天，下嘴唇在地，什么話都敢說，什么牛都敢吹，不是無知就是故意。除此之外，就是和一些官員、企業(yè)老板、書畫名流、文學大腕、影視明星等等的合影，大部分是在一些公開的社交場合硬蹭的，有的甚至是利用電腦技術(shù)合成的。實際上人家根本就不認識他，以此裝神弄鬼，狐假虎威，抬高自身。

　　三是把自己和當代著名書畫家的作品資料匯為一冊。資料多從網(wǎng)上下載，自己掏錢在一些小印刷廠違規(guī)印制。或者與啟功、歐陽中石、沈鵬等等書法界大家并列，稱之為“當代書法X大家”，或者與劉文西、劉大為、何家英等繪畫界名家并列，稱之為“當代美術(shù)X大家”?？偠灾?，想方設法也要把自己和那些擔任中國書協(xié)、中國美協(xié)的主席、副主席或社會公認的名家大腕聯(lián)系在一起，混淆視聽，渾水摸魚。

　　四是大多著奇裝異服?；蛘吡糸L胡子、長頭發(fā)，或者干脆剃個光頭。當然，有此類外貌特征者并非都是沽名釣譽之徒，其中亦有不少真材實學者。但也的確是江湖書畫家的一大特征。說話高聲大氣，走路昂首闊步，大話連天，趾高氣揚。這類人見了能給自己辦事的領(lǐng)導、老板，卻是另外一副嘴臉、滿面春風、小心翼翼、溜須拍馬、唯唯諾諾……

　　對此，請大家不要盲目輕信?？搭^銜首先要看是否是正規(guī)單位授予的，除了高校和社會公認的中國書協(xié)、中國美協(xié)、中國藝術(shù)研究院、國家畫院和各省書協(xié)、美協(xié)之外，什么國際的、亞洲的、全球的、聯(lián)合國的、各大洲的協(xié)會、形象大使，大多都是無稽之談。即便是某些高大上的單位授予的，也要對照其作品進行綜合分析。對一些出版物也不可不加分析地輕信，要看是否正規(guī)出版社出版，決不能一看是印刷品，就信以為真。

　　提高鑒賞力 弘揚正能量

　　這類人及其作品之所以能行其道、售其奸，常有以下幾個原因：一是利用人們迷信頭銜、崇拜名人、輕信出版物的特點，巧舌如簧、胡吹神侃，通過弄虛作假而蒙混過關(guān)；二是利用人們的好奇心理，搞一些非常規(guī)、江湖雜耍式的假把式，裝模作樣，借以唬人。不少人沒機會親見真正的大家如何創(chuàng)作，一看動作非常，便以為就是；三是一些不明真相或鑒賞水平不高的政府官員或社會名人，因不了解情況或特殊利益為其站臺說好話，被其利用抬高身價、混淆視聽；四是公眾對書法的審美鑒賞水平有待提高，對書法界的很多人事缺乏認識和了解，讓這些人有機可乘；五是書畫市場混亂，缺乏有效的監(jiān)督機制，一些機構(gòu)和書畫經(jīng)紀人在市場中唯利是圖，只要能夠給自己帶來利益，就不加選擇，盲目推舉；六是某些媒體編輯業(yè)務水平低，更有一些出版、媒體以商業(yè)運作為名，不加選擇地出版、推介，助長了這種不良風氣。

　　事實上，自書法熱興起三十多年以來，媒體界和批評家，對各種書法不良風氣不良現(xiàn)象的批評，一直沒有停息。本文開頭所列舉的這些書畫媒體，都從各自不同的角度，選編刊發(fā)了大量的批評文章。盡管沒有能從根本上解決這些問題，但因為堅持正確的輿論導向，在一定程度上也有效遏制了各種不良現(xiàn)象、不良風氣的擴張和蔓延。讓那些不良風氣的制造者有所顧忌、有所收斂，也使得“正大氣象”始終是書畫界的主流。尤其是，習總書記在文藝工作座談會和全國“文代會”上的重要講話，強調(diào)工作在文藝戰(zhàn)線上的廣大藝術(shù)家要弘揚正氣，傳播正能量，全心全意為廣大人民群眾服務，為中華民族的偉大復興貢獻自己的力量。為書畫界指明了奮斗目標和前進方向。書畫界是國家文化軟實力的重要組成部分，藝術(shù)家理應繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)，創(chuàng)作代表時代精神的好作品。堅決抵制有損優(yōu)秀傳統(tǒng)，有損國家和民族形象的不良現(xiàn)象和不良風氣。惟其如此，書畫的未來才會大有希望。