筆者之前曾以明星書畫為題，對(duì)書畫市場(chǎng)所謂的名人書畫亂象做了簡(jiǎn)單論述。后來和朋友閑聊說到這一問題時(shí)，才發(fā)現(xiàn)名人書畫的問題并不簡(jiǎn)單。眾人應(yīng)該都知道賈平凹吧，作為我國(guó)當(dāng)代文壇屈指可數(shù)的奇才，他在書畫上的成就也讓人嘆為觀止。作為名人書畫的典型代表，2017年賈平凹書法普品價(jià)格已經(jīng)到了9萬/平尺的價(jià)格，可以說他一只腳已經(jīng)邁上了10萬大關(guān)。

　　名人創(chuàng)作書畫按說無可厚非，畢竟名人也是人，可以有自己的愛好。他們?cè)诠ぷ髦?，豐富自己的生活情趣，是再正常不過的事情了。可是，一旦這種愛好及其作品與商業(yè)掛鉤，事情似乎就開始變得復(fù)雜起來。名人借助自己的名氣，把本來沒有多少藝術(shù)價(jià)值的作品，炒作成高價(jià)商品，這本來就不是在出售藝術(shù)品，而是在出售自己的名氣和書畫作品的結(jié)合體。這種行為對(duì)正常的書畫交易市場(chǎng)來說，無疑是一種亂象。

　　可反過來再想想，名人書畫就一定錯(cuò)嗎？一件書法作品的優(yōu)劣固然取決于它的傳承、文化蘊(yùn)藉、藝術(shù)品質(zhì)，也包含書法家的文化視野與情感特征的理解。但自古以來，有收藏價(jià)值的書法都是學(xué)者、名人、政治家等兼而為之的。乾隆書法作品屢屢拍出天價(jià)，難道真的僅僅是因?yàn)槭先说臅ㄔ煸?，已然到了和書法大家比肩的程度嗎?br/>
　　可見從現(xiàn)實(shí)需求來看，名人書畫存在一定的合理性。但合理并不意味著我們要認(rèn)可甚至提倡他的存在。其中一個(gè)很重要的原因在于，當(dāng)今社會(huì)商業(yè)和書畫前所未有的緊密結(jié)合，對(duì)書畫行業(yè)整體發(fā)展有著不小的阻力。錢是個(gè)好東西，但當(dāng)它和藝術(shù)創(chuàng)作掛鉤時(shí)，帶給書畫行業(yè)的影響是巨大的。

　　話說回來，既然我們無法杜絕名人書畫的現(xiàn)象，那我們?yōu)楹尾话寻阉驎嬅说姆较蛞龑?dǎo)呢？以書畫品質(zhì)為最核心參考因素，既可以讓書畫家對(duì)藝術(shù)的不懈追求有一個(gè)合理的回報(bào)，也能讓名人作品的價(jià)格回歸真實(shí)。雖然把名人書畫轉(zhuǎn)為書畫名人很難，但只要愿意改變一切都來得及。同時(shí)我相信，如果真的熱愛書畫創(chuàng)作，在浸淫此道一段時(shí)間后，理應(yīng)獲得不小的進(jìn)步。

　　對(duì)于名人書畫的問題，有人認(rèn)為這是市場(chǎng)發(fā)展的需要，有買才有賣，有需求才有供應(yīng)。也有人認(rèn)為，這是對(duì)藝術(shù)的詆毀和踐踏。相信在每個(gè)人心中都有一桿秤，是非對(duì)錯(cuò)大家說了算。